当前位置:评测网 > 百科 > 正文

27寸液晶显示器 末日大狂欢 十款27寸显示器年度横向评测

导语:12012年十款27英寸显示器横评介绍回顶部2012真是个神奇的年度,世界到处充斥着浓重的末日情结,你的船票现在准备好了吗?船上吃的切糕提前买好了吗?船上的电脑显示器还是23寸吗?2012年IT界风云变幻,包括显示器行业在内的传统PC硬件厂商,都

12012年十款27英寸显示器横评介绍回顶部

2012真是个神奇的年度,世界到处充斥着浓重的末日情结,你的船票现在准备好了吗?船上吃的切糕提前买好了吗?船上的电脑显示器还是23寸吗?2012年IT界风云变幻,包括显示器行业在内的传统PC硬件厂商,都面临创新和转型的巨大压力。在以移动互联网为中心的IT大变革之下,主流厂商究竟在末日之前推出了哪些不要命的液晶显示器产品?再不看看你就真的OUT啦。

液晶成本的不断降低,促进了显示设备不断往大屏化发展。液晶面板经过多代升级,除基本的TN面板之外,LED节能背光技术、广视角、3D、触控等众多新元素被加入到显示器当中,更大尺寸的屏幕正以飞快的速度普及到平常百姓家。2012年各大厂商的主要新品基本上都以16:9宽屏比例的LED背光显示器为主,本次年度横向评测选择了主流显示器厂商10款27英寸年度最受关注的显示器进行对比,下面请看评测介绍。

▲宏碁 S275HL ▲AOC D2757PH

▲华硕 PB278Q ▲明基 GW2750HM

▲HKC T7000 ▲LG IPS277L-BN

▲三菱 MDL271CV ▲飞利浦 273E3QHSB

▲三星 S27B970D ▲优派 VX2770Smh-LED

纯红色的画质呈现中,可以看到华硕 PB278Q、LG IPS277L-BN、三菱 MDL271CV以及三星 S27B970D的表现都比较优秀,画面色彩纯正,饱和度较高,比较贴近原图。AOC D2757PH、明基 GW2750HM、飞利浦 273E3QHSB的表现也比较不错,主要在色彩均匀度方面略有欠缺,其他产品红色表现则属于正常水平。

主观评测项目-三原色:绿

以下照片均为专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考,而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO,光圈,快门设置拍摄,显示器亮度用仪器校准为250cd/m²左右,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

▲宏碁 S275HL ▲AOC D2757PH

▲华硕 PB278Q ▲明基 GW2750HM

▲HKC T7000 ▲LG IPS277L-BN

▲三菱 MDL271CV ▲飞利浦 273E3QHSB

▲三星 S27B970D ▲优派 VX2770Smh-LED

纯绿色的画质呈现中,可以看到AOC D2757PH、飞利浦 273E3QHSB以及优派 VX2770Smh-LED的表现都比较优秀,色彩感染力强,绿色浓郁。华硕 PB278Q、宏碁 S275HL的表现也相对良好。而其他产品表现一般,主要体现在均匀度和浓度欠佳。

主观评测项目-三原色:蓝

以下照片均为专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考,而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO,光圈,快门设置拍摄,显示器亮度用仪器校准为250cd/m²左右,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

▲宏碁 S275HL ▲AOC D2757PH

▲华硕 PB278Q ▲明基 GW2750HM

▲HKC T7000 ▲LG IPS277L-BN

▲三菱 MDL271CV ▲飞利浦 273E3QHSB

▲三星 S27B970D ▲优派 VX2770Smh-LED

纯蓝色的画质表现中,三星 S27B970D、LG IPS277L-BN以及华硕 PB278Q的表现都比较优秀,与原图最为接近。此外HKC T7000、明基 GW2750HM、飞利浦 273E3QHSB的表现也不错。其他产品表现一般,要么存在轻微变色。

3主观评测项目:纯白与纯黑画面回顶部

主观评测项目-纯白画面

以下照片均为专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考,而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO,光圈,快门设置拍摄,显示器亮度用仪器校准为250cd/m²左右,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

白色原图

白色显示效果对比

▲宏碁 S275HL ▲AOC D2757PH

▲华硕 PB278Q ▲明基 GW2750HM

▲HKC T7000 ▲LG IPS277L-BN

▲三菱 MDL271CV ▲飞利浦 273E3QHSB

▲三星 S27B970D ▲优派 VX2770Smh-LED

纯白色的画面测试主要考察显示器在亮度和面板色彩均匀度方面的表现。从对比中可以看到三菱 MDL271CV、三星 S27B970D、优派 VX2770Smh-LED的画面比较纯净,白色亮度相对更高,均匀性上佳。华硕 PB278Q和飞利浦 273E3QHSB的表现良好,亮度方面也比较满意。其他产品亮度和对比度表现一般,画面稍微偏暗。

主观评测项目-纯黑画面

以下照片均为专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考,而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO,光圈,快门设置拍摄,显示器亮度用仪器校准为250cd/m²左右,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

黑色原图

黑色显示效果对比

▲宏碁 S275HL ▲AOC D2757PH

▲华硕 PB278Q ▲明基 GW2750HM

▲HKC T7000 ▲LG IPS277L-BN

▲三菱 MDL271CV ▲飞利浦 273E3QHSB

▲三星 S27B970D ▲优派 VX2770Smh-LED

纯黑色的画质呈现中,主要考察到显示器在漏光方面的表现,参与本次年度评测的产品都采用LED背光技术的面板,总体来说漏光都控制得比较好,没有很明显的局部漏光。黑色画面最浓郁的显示器是明基 GW2750HM,它所采用的黑锐丽技术能够将黑色画面更黑,几乎无任何漏光现象。宏碁 S275HL和三星 S27B970D次之。

4主观评测项目:32级与256级灰阶回顶部

主观评测项目-32级灰阶

以下照片均为专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考,而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO,光圈,快门设置拍摄,显示器亮度用仪器校准为250cd/m²左右,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

32级灰阶显示效果对比

▲宏碁 S275HL ▲AOC D2757PH

▲华硕 PB278Q ▲明基 GW2750HM

▲HKC T7000 ▲LG IPS277L-BN

▲三菱 MDL271CV ▲飞利浦 273E3QHSB

▲三星 S27B970D ▲优派 VX2770Smh-LED

通过对比32级灰阶图,可以基本看出显示器在明暗对比和颜色过渡方面的表现。从图中可以看出,宏碁 S275HL、明基GW2750HM和三星 S27B970D的表现最好。

主观评测项目-256级灰阶

以下照片均为专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考,而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO,光圈,快门设置拍摄,显示器亮度用仪器校准为250cd/m²左右,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

256级灰阶显示效果对比

▲HKC T7000 ▲LG IPS277L-BN

▲三菱 MDL271CV ▲飞利浦 273E3QHSB

▲三星 S27B970D ▲优派 VX2770Smh-LED

绿色静态图呈现中,华硕 PB278Q、HKC T7000、飞利浦 273E3QHSB的色彩还原比较接近原图,效果比较强烈,没有出现偏色现象。其实如果不仔细看的话,差别很难看出来,不管是IPS、VA还是PLS,色彩准确度都要比上一代液晶面板优秀。

6主观评测项目:全高清影片赏析回顶部

主观评测项目-全高清影片1

以下照片均为专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考,而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO,光圈,快门设置拍摄,显示器亮度用仪器校准为250cd/m²左右,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

高清影片显示效果对比

▲宏碁 S275HL ▲AOC D2757PH

▲华硕 PB278Q ▲明基 GW2750HM

▲HKC T7000 ▲LG IPS277L-BN

▲三菱 MDL271CV ▲飞利浦 273E3QHSB

▲三星 S27B970D ▲优派 VX2770Smh-LED

快速场景中,主要考察画面的亮度、对比度、烟尘效果以及火花拖影效果,从图中可以看到LG IPS277L-BN、三菱 MDL271CV以及飞利浦 273E3QHSB的表现比较优秀,剧场感强烈,饱和度充足。AOC D2757PH、三星 S27B970D的表现也比较不错,背景细节略有缺失,其他产品表现则属于普通水平。

主观评测项目-全高清影片2

以下照片均为专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考,而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO,光圈,快门设置拍摄,显示器亮度用仪器校准为250cd/m²左右,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

高清影片显示效果对比

▲宏碁 S275HL ▲AOC D2757PH

▲华硕 PB278Q ▲明基 GW2750HM

▲HKC T7000 ▲LG IPS277L-BN

▲三菱 MDL271CV ▲飞利浦 273E3QHSB

▲三星 S27B970D ▲优派 VX2770Smh-LED

大型场景中,主要看飞机的颜色还原、草地、人物衣着以及云层变幻。从上图可以看出,LG IPS277L-BN、华硕 PB278Q的表现最令人满意,宏碁 S275HL、飞利浦 273E3QHSB也表现得不错。

7客观测试项目:亮度+黑电平+对比度回顶部

客观测试项目:

评测仪器介绍:柯尼卡美能达CS-200

▲宏碁 S275HL ▲AOC D2757PH

▲华硕 PB278Q ▲明基 GW2750HM

▲HKC T7000 ▲LG IPS277L-BN

▲三菱 MDL271CV ▲飞利浦 273E3QHSB

▲三星 S27B970D ▲优派 VX2770Smh-LED

在多位编辑的共同评审下,我们对所有十款产品进行外观加权。当然美感因人而异,我们更侧重考虑的是工艺水平和人体工学。因为外观人性化设计是消费者值得关注的部分。

其他项目二:接口配置

接口对比

型号/接口 VGA/D-Sub DVI HDMI 其他接口 宏碁 S275HL ● ○ ●● ○ AOC D2757PH ● ○ ●● ●● 华硕 PB278Q ● ● ● ●●● 明基 GW2750HM ● ● ● ● HKC T7000 ● ● ● ●● LG IPS277L-BN ● ○ ●● ● 三菱 MDL271CV ● ● ●● ●●● 飞利浦 273E3QHSB ● ● ● ●● 三星 S27B970D ○ ● ●● ● 优派 VX2770Smh-LED ● ● ● ○

我们对参与评测的产品都列出了所配套的接口。对于拥有1080P分辨率的大屏幕产品接口配置的齐全与否往往意味着产品拓展功能的强弱,同样不少消费者对产品的接口配置也同样关注。基本上所有27英寸的显示器产品都配备两个以上的接口,能满足日常使用需求。

其他项目三:附属功能

附属功能对比

型号/接口 广视角 3D 小功率音箱 其他 宏碁 S275HL √ × √ × AOC D2757PH √ √ √ × 华硕 PB278Q √ × √ √ 明基 GW2750HM √ × √ × HKC T7000 √ × × × LG IPS277L-BN √ √ × × 三菱 MDL271CV √ × √ × 飞利浦 273E3QHSB √ × √ × 三星 S27B970D √ × √ √ 优派 VX2770Smh-LED √ × √ ×

目前显示器的一些附属功能越来越受到一部分消费者的关注,上面列出了显示器的广视角、3D、小音箱等相关功能参考,其他功能主要参考CD盘的附加软件和显示器的额外设计,有需要的网友可以多加关注自己喜欢的显示器了。

其他项目四:售后

售后服务和价格对比

型号/售后 质保 质保 其他 价格 宏碁 S275HL 1年 3年 全国联保 2559元 AOC D2757PH 3年 3年 上门服务 2530元 华硕 PB278Q 3年  3年 全国联保 4599元 明基 GW2750HM 1年 3年 全国联保 1649元 HKC T7000 3年 1年 全国联保 2188元 LG IPS277L-BN 3年 1年 全国联保 2499元 三菱 MDL271CV 不祥 不祥 不详 5499元 飞利浦 273E3QHSB 3年 3年 全国联保 1799元 三星 S27B970D 1年 1年 全国联保 11999元 优派 VX2770Smh-LED 3年 3年 全国联保 2470元

   最后看看对比不同产品的售后情况,一款产品的售后同样显得重要。今次评测的产品大多数都有3年的质保期限,其中以AOC、华硕、飞利浦、优派比较突出,均提供整机和关键部件的3年质保,AOC甚至还可以提供部分地区上门服务,相当人性化。而且考虑价格因素和功能类型考虑,AOC D2757PH相当具有吸引力。

10PConline 评测室总结回顶部

PConline 评测室总结:

那么作为普通消费者,在面对27英寸显示器时,到底应该怎么选呢?根据以上的横评测试结果,笔者为大家解答一些关于27英寸显示器的疑惑。如果你很想了解深入一些的购买攻略,下面的内容对你一定很有用了。

一、十款27英寸显示器都是广视角液晶面板,VA、IPS和PLS到底有什么差别?

根据广视角液晶的发展历史和面板特性,这三类液晶面板主要可以从以下几个方面进行全面比较,推荐加为收藏以备不时之需。

三种广视角液晶面板详细对比

液晶类型 VA IPS PLS 备注 发展历史 最早 稍晚 最晚 按实际商用时间 面板性质 软屏 硬屏 硬屏 硬屏性能略优于软屏 技术积累 非常成熟 正在普及 比较专业

-

制造成本 低 中 高 指同尺寸的同一代面板 可视角度 178°/178° 178°/178° 178°/178° 水平和垂直 性能优势 对比度高 色彩鲜艳 还原准确 - 面板等级 A或以下 A或以上 A+ - 相对坏点数量 0-5个 0-3个 无坏点,完美屏 - 市场价格 2000元左右 2000-3000左右 5000元左右 以27英寸显示器为例

二、27英寸显示器的价格从1600元左右到万元不等,有没有哪一款是价格实惠、性能优越的推荐呢?

如果您最近需要购入一款27英寸的液晶显示器,首先需要考虑的应该是显示器的使用定位,然后再综合考虑价格的情况下做出最后的选择。下面针对不同需求的用户,分成以下三种情况详细说明。

入门级:如果只是对27英寸感兴趣,并且有一定预算限制,此时不妨多考虑外观设计方面和价格接受能力。笔者温馨提醒,入门级用户真没有必要追究两种广视角面板的性能问题,其实他们之间的差距微乎其微,光靠肉眼是很难鉴定高下的。现在27英寸2000元就可以买到了,选一款好看的,适合你,就够了。比如明基 GW2750HM或者飞利浦 273E3QHSB,他们的价格都在1700元上下,1080P分辨率,差价150元也只是IPS和VA的成本差距,不想有漏光的可以选明基,信赖品质的可以选飞利浦。

进阶级:如果需要顶级游戏体验,或者进阶级的设计人员,显示器的画质应该要被重视起来。此时,响应时间和色彩性能会被放大很多倍。我想您应该知道一些关于视频帧数和色阶的问题,理论上显示器的黑白响应时间不能高于17ms,并且达到至少72%的标准色域,这时候你有两种选择了。想要1080P分辨率的,依然2000-2500元可以买到,AOC、LG、优派都可供选择;想要1440P分辨率的,则可能需要3000元甚至以上,部分特别的商品除外,例如HKC T7000。

专业级:不差钱的专业用户,在预算上可能没有太大问题,此时完全可以把注意力放在显示器的品牌价值和最强性能上面。当许多中端面板只能达到72-80%的NTSC色域时,高端面板往往能够做到100% sRGB或者99% Adobe色域,体现在NTSC色域则达到惊人的90%以上,色彩的还原能力几乎接近自然原色。另外,他们的价格通常高的离谱,对于一些迈入中产阶级的人来说,几万块的液晶电视都消费得起,买一台5000或者万元的27寸显示器也不在话下。不过笔者温馨建议,能用得上它的性能当然最好,还是不要太被价格所迷惑,可以华丽,但需要低调一些。

2012年显示器产品之间的竞争变得相当激烈,大屏化趋势已经不可阻挡。一款产品能否受到市场的肯定,除了要保证画质的优秀外,产品的外观、拓展的性能、设计是否人性化、保修服务等等原因都显得相当重要。本次年度横向评测精选了2012年十大显示器厂商最为旗舰型的27英寸显示器,给网友提供一个购买参照。展望未来的2013年显示器行业,以触屏为代表的新交互方式正在起步,加上IPS液晶面板份额不断扩大,16:9的不可逆转趋势以及3D功能的不断成熟,显示器行业面临着新的挑战和发展机遇,末日已经来了,新的人类史还会远吗?让我们拭目以待吧!

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表评测网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.pcapqz.com/qinzi/566202.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:脑部手术中文版 谷歌Chrome漫画中文版 爱技术爱生活 下一篇: 索尼a230 索尼A230相机说明书下载