长鑫 国产真正雄起！金百达长鑫DDR4内存深度测试
百科2018年以来，世界局势越来越紧张，美国对我们施加了各方面的压力，尤其是以芯片为代表的高科技产业，所以保证芯片独立性的呼声越来越高。之前我们也测试过一对紫色的DDR3内存，但是从国内的产出率和产品的先进程度来说，很难说符合标准。
随着长信存储DDR4内存颗粒的完全国产化，真正达到全球市场主流水平的国产电脑内存产品终于问世。
今天我们带来的是金百达DDR4内存使用长新国产颗粒的测试报告。
内存拆包和外观:
金伯利-克拉克的记忆在外观上非常复古，有一种典型的不穿背心的记忆外观。
内存背面没有颗粒，所以长信显然是单个1GB容量。
接下来是我们真正的主角长信的记忆颗粒，模型是CXDQ3A8AM。不幸的是，金伯利-克拉克没有为XMP提供这种记忆。默认值为2666MHz和18-18-18-43-61。参照这个粒子，广威制造的XMP 3000规格是3000MHz16-18-18-38-60 1.35V，金百达的内存应该不难超过默认参数。
既然谈了国内记忆，那就该给老前辈紫光DDR3拍个合影。紫光的记忆是当时一时冲动买的，从测试过一次就一直保留着。
产品测试平台:
下面是测试平台的详细配置表。
平台使用的是i9-10900K+千兆字节Z490 AORUS MASTER，后续DDR4内存的比较应该用这个配置来完成。
相比之下，金斯敦的捕食者DDR4-4000。作为一套参考标准。
显卡是迪伦恒进的VEGA 64水冷版。在本文的测试中，显卡其实只是一台光机。
系统磁盘使用英特尔的535。
散热器是EK的AIO 360 D-RGB。
硅脂是乔思博做的CTG-2。
电源很酷，最高V1000。
测试平台是Streacom的BC1。
产品性能测试:
让我们看看内存本身的默认设置。金百达的内存不是用XMP超频设置的，只有一个默认的SPD，参数2666MHz和18-18-18-43，但是开机后方便自动达到2666MHz。
在测试项目中，这里主要使用了AIDA 64的内存测试和WINRAR的性能测试，并通过理论测试和实际性能测试验证了两者的区别。
至于频率设置，我先按照主板默认设置测试了2400，2666，2800，2933，3000，3200，3600。测试电压为1.35伏..
金百达最终能达到3466，但是因为没有XMP帮忙调整时机，整体时机很难看。然后简单调试一下，我就可以运行3200 17-18-18-43了。
与对照组相比，因为是三星B-Die，所以更容易按时间顺序。2133~3200都固定在14-14-14-35，3600放在15-15-15-36。这个设定算是B-Die的基本操作，会比主流水平更强。
简单的测试结论:
从测试结果来看，长信颗粒给人的感觉更像CRJ，而且定时也不是特别好看，但是频率有一定的超频空。就金佰利而言，由于没有提供XMP，违约的时机表现相当保守。
看具体测试数据，读数性能最接近平均值，与C14的基准对照组保持5%~10%的差距。
写作表现比较接近，似乎时机对写作影响不大。
复制测试的波动性更大。
延迟更明显，定时对延迟的帮助相当显著。这也是金百达以后需要补的部分。
回到实际的应用软件，在WINRAR上可以清楚的看到，内存中光拼的频率意义不大，时机也很重要。
简要总结:
关于内存兼容性:
Z390，B460，Z490在这里都用过。看来兼容性问题应该可以。
关于内存的性能:
其实内存的性能完全取决于内存厂商提供的校准参数，所以金百达的内存似乎就受这一点的困扰。长新粒子本身的能力还不错，不提供XMP参数就是浪费。
关于超频内存:
长信颗粒超频能力还可以，这里可以达到3466，但是这个颗粒好像对电压不太敏感，基本上能达到1.35V的频率就能达到1.2V，就是可能不够稳定，需要加电压，加到1.4V也不能超过更高..
总的来说，对于金百达这样的厂商来说，由于国产粒子的加入，会有很多对内存和固态的市场游戏规范的颠覆，大品牌的优势会被削弱过去。像金百达这样的厂商真的有机会洗一洗产品定位，可以告别依靠市场残羹剩饭的挣扎状态了。
说到产品，硬件还是挺满意的，但无论是软件设置，产品线规划，还是产品外观特色。要重新定义自己的品牌，金佰利确实有很多需要弥补的地方。
紫光DDR 3 18年明显落后。相比之下，长新颗粒DDR4在技术先进性、可玩性、国产化率等方面都有了很大的提升。
这些产品虽然不能说是市场上的先进水平，但至少可以达到相当水平，所以对于过去为所欲为，干了一些“生产安全事故”的大厂来说，长新可以说是牢牢扣上了安全帽。
对于所有买过自己的内存硬盘的人来说，或多或少都会遇到内存硬盘过山车般的起伏。尤其是近几年来，内存粒子厂商走向寡头之后，涨价的理由越来越仓促，往往让大家愤怒和无奈。
中国商务部曾专门谈到三星任意涨价，要求做好价格稳定工作。结果SK Hynix立马用大火把粒子涨价...