汤姆逊mp3 汤姆逊来华索要MP3专利 每台整机要价75美分

据新浪科技报道，昨日，汤姆森全球牌照业务负责人洛基·考德威尔(Rocky Caldwell)基本完成了为期一周的中国之行。整整一周，他走访了国内的MP3厂商和相关协会。据悉，他此行的根本目的是向中国MP3企业索要每台MP3机75美分的专利费。业内专家表示，“肥猪不吃肉”是国际专利巨头的普遍做法，而国内不断扩大的MP3市场也导致不少国际巨头趋之若鹜“分肉”。

-汤姆森出价75美分购买一台完整的机器

“汤姆森正在各种展会上收集中国MP3制造商的名单，”汤姆森授权有限公司上海代表处首席代表孙爱民昨天说。"已经通过传真或电子邮件通知他们向汤姆森申请专利许可."。

汤姆森提供的专利费是每台MP3机75美分，收取方式是双管齐下:芯片厂商和整机厂商，芯片厂商有义务向他们提供自己MP3芯片的销售动向，以便他们可以从整机厂商那里收取；如果整机厂商在购买核心芯片时支付了专利费用，则整机厂商无需再次支付。

汤姆森说，MP3格式是1993年由德国汤姆森和弗劳恩霍夫研究所确定的，弗劳恩霍夫和汤姆森的MP3技术有20个专利系列。没有这些专利，MP3应用根本无法实现。

据悉，目前国内MP3厂商数千家，但95%以上没有获得汤姆逊的专利授权。洛奇·考德威尔(Rocky Caldwell)在接受记者采访时表示，MP3在内地市场成为品牌的速度超出了我们的预期。对于那些还没有获得授权的企业，汤姆森维护采取合法渠道的权利，但更倾向于通过面对面的沟通解决问题。

——这个——MP3市场的“猪”胖

“专利是你在国际上做生意的成本，”洛奇·考德威尔说。“专利的成本是给发明专利的人的。如果你有MP3的专利，别人用你的技术不给你专利费，你肯定不高兴。”

苏宁北京数码部相关人士张大涛表示，2002年，中国MP3市场急剧升温，MP3企业遍地开花。到目前为止，MP3的销量每年增长200%以上。目前是MP3在中国蓬勃发展的时期。仅在北京市场，苏宁就销售数百个品牌，其中70至80个是中国品牌。

据了解，2004年，mainland China MP3年产量达到1000万台，总产值约100亿元，其中600万台出口海外市场。但国内MP3厂商95%以上没有缴纳专利费用。中国电子音响行业协会副秘书长郑和林也是协会知识产权部负责人。他告诉记者，之前协会曾尝试与MP3的专利权人谈判，但MP3涉及太多，四五十家企业根本不能代表整个行业。

一位要求不具名的专家表示，“肥后杀猪”是国际知识产权巨头的一贯做法。即使2008年中国MP3产量为1800万，汤姆森也可以从中国获得1200万美元的专利费用。

-前面的路上有很多“分肉”

中国电子音响行业协会副秘书长郑和林说:“中国的MP3企业依靠低价竞争，很难避免大量破产的前景。”。

据悉，DVD厂商和MP3厂商一样，根本没有门槛，大量热钱涌入中国，导致恶性竞争，价格大幅下跌。然而，随着飞利浦等专利持有者征收专利费用，数百家企业倒闭。

同样的事情也发生在MP3领域。昨天记者调查了北京市场，发现同类型的MP3产品，国产品牌的价格至少比国外品牌低20%。以目前主流销售的256M MP3产品为例。国外品牌价格在1000元左右，国内最好的品牌才500元左右。对于更多的国产品牌，价格只有200元到300元左右。

究其原因，国产品牌的销售主要是内销。超华科技负责人王姓表示，超华的MP3产品主要由一家韩国公司制造，该公司因超华出口的产品未经授权，在德国海关扣留了该产品。

据悉，在目前出口的少量MP3产品中，中国产品以低档机为主，出口价格每台30美元左右，毛利不足2美元。一旦汤姆森要求专利费，中国MP3企业几乎负担不起。更何况，为中国企业追专利费的远不止是汤姆森家族。据郑和林介绍，目前全球MP3专利费阵营分为两派，一派以汤姆森为代表，包括汤姆森和德国弗劳恩霍夫研究所，另一派以意大利公司SISVELS为代表，包括飞利浦和法国电信。后一派更强硬，他们加入欧盟海关。一旦发现没有专利授权，就会扣货。看来中国MP3企业的前路会很不平坦。