集群效应 借力集群效应 城市生命力更强大

    “人需要呼吸，只吸不呼，脸会涨红，憋得难受。”昨天，浦江创新论坛区域论坛上，中国工程院院士、同济大学副校长吴志强说，“城市也有生命，一味集聚，所有东西都背在身上，会背不动的；而逐步以人才、资金、市场、技术等创新要素与周边城市形成良好互动，集群发展时，才能有呼有吸，发展得更好。”

　　在创新全球化、信息化的大趋势下，世界进入以创新要素全球流动为特征的开放创新时代。创新资源越来越明显地突破组织、地域、国家的界限，在全球范围内自由流动，城市也正在成为全球创新网络的重要节点。与会专家带来翔实数据，分析城市“群落式”发展新趋势。

　　最完整全球城市大图展示

　　论坛进行间，突然，台下发出低声惊呼，一大半人举起手机开始对着显示大屏拍摄——一张吴志强团队最新完成的最完整的全球城市大图，展示在众人眼前。

　　“2018年，我们终于把全世界大于1平方公里所有城市的卫星图全部识别完毕，完整大小有30米见方，一共13810个城市……”吴志强一一细数，“大家也可以清晰看到，世界上具有强大生命力的城市都是一群群的。”

　　“在今天的世界竞争中，单个城市的竞争力有限，区域性、群落性发展有其必然性”。他以长三角举例，上海、浙江、江苏相互之间形成强大的生命体，有世界上最好的人才，最新的信息，最巅峰的国际合作的技术要素，但是同时也有最地方的文化，形成让大家“呼口气”的韧性。

　　“但现在，我们要做的还有很多。”吴志强话锋一转。他亮出第二张图，那是长三角地均产值、人均产值、人均专利量等指标与京津冀、珠三角、美国五大湖区、日本关西地区等的直观对比饼图。可以发现，美国西部的湾区地均产值相关指标，是长三角的4倍左右。“从这张图可以看出，在集群发展的品质上，长三角还有很大的努力空间。”

　　追溯现代科技创新中心条件

　　“世界上很多国家要建科技创新中心，那么科技创新中心形成的基本条件是什么？是个非常实际的现实问题，”上海市社会科学院院长，上海市决策咨询委员会专家委员张道根说。

　　在他看来，现代科技创新中心的形成发展有三个基本条件。一是人口众多、地域广阔，或是人文特点相近、人口密切、各个区域之间交往联系非常密切的群落，有着比较相近相似的文化沟通，长期的历史渊源。与此同时，人口密集度对科技创新中心也很重要，现代科技创新中心，是在联系非常畅通的城市或城市群之间产生的。值得关注的是，形成现代科技创新中心不仅有区域因素，还有体制因素。市场经济的体制是现代科技创新中心形成发展的制度条件。科技资源、产业资源等要素，需要一定程度的自由流动，方能激发市场活力，进而促进创新自下而上，竞相迸发。

　　“现代科技创新中心，已不仅仅是一个城市的事。”张道根认为在现代科技创新联系越来越广的当下，更多的是依托创新的区域共同发力，以集群式效应放大各方创新优势，形成共振，才能在全球科技竞争中获得更大存在感和辐射力。

　　十年时间观察了135个城市

　　“我们的研究样本城市没有13810个那么多，但是我们用十年时间观察了全球135个城市。”来自美国管理咨询公司AT科尔尼的全球合伙人迈克海尔斯呼应着吴志强院士，介绍自己的研究——当在全球城市绩效坐标系中聚焦上海，可以看到什么呢？

　　“做数据收集时，考虑两个维度，2008年推出全球城市指数，主要看城市绩效表现。”他说，研究发现，最优秀的城市都是引领性的城市，要么是人才高地，要么是商业表现耀眼，它们的相同点，则是都具备优秀和有凝聚力的城市文化。更值得一提的是，这些城市都有“网络”的规划，换句话说，如果要真正成功，一定要找到合作伙伴类的城市，建立网络。而这些伙伴城市可以是本地区的，也可以在本地区以外的，甚至是国外的。现在有越来越多的证据表明，有一些城市会结对。

　　“上海一直在我们的指数榜上排名居前，在综合实力指数方面通常在前二十，在潜力指数榜通常在前十位。”迈克指点着数据表格说，这张图可以看到上海过去三年的表现，基本比较平稳，企业活动都是排在第七位，人力资本也得到了改善，而文化体验也在提升。“另外我们再看看上海和中国其他城市相比，在指数当中的表现，也非常强劲，尤其在人力资源和商业活动领域，上海非常突出。”