r520 拒绝谣言！ATi R520的真实故事

最近，关于HardwareAnalysis.com R520 BenchMark的报道已经过了一千波。很多版本的相关报道要么隐藏或省略新闻内容，要么“杜撰”修改真实内容，造成了“A餐”、“N餐”以及业内人士的诸多误解，给R520的发布蒙上了一层谣言的阴影。

在这里，边肖力求“完整”和“真实”两个要素，将涉及到的两个网站的两篇报道全文呈现给大家，每个读者都有自己的判断。

另外，驾校目前对R520没有任何先入为主的看法，在R52O发布当天，竭诚为您提供第一手详细报道。请密切关注。

边肖祝所有读者中秋节快乐，不要忘记国耻。

Guru3D报告:

HardwareAnalysis的Sander Sassen显然对ATi主动“断交”不满。他说，“由于我们之前已经报道了Crossfire、R520和ATi财务状况的一些敏感内容，ATi官员显然不欣赏它，并明确停止支持它。”。

所以Sander用ATi Radeon X1800 PRO/XT的BenchMark分数攻击ATi。Sander在BenchMark总结中说:

“抱歉，我无法提供驱动程序版本或实际测试过程的图片。这项测试是在ATi的台湾省板卡供应商合作伙伴的实验室中完成的。由于ATi的影响，他们不愿意透露自己的身份。但还是要感谢愿意帮助我们，提供信息的朋友们。我们几个星期前向他们求助，他们不仅答应帮助我们，而且还采取了实际行动。”

因此，Sander显然没有亲自测试并得到测试结果，而是委托台湾的板制造商合作伙伴完成BenchMark。测试结果表明，R520与7800GT、GTX处于同一水平，在不同方面各有微优势。我真的不知道我们是否应该相信桑德提供的测试结果，因为按照惯例，测试应该由测试人员自己来做，而不是委托第三方来测试Beta工程样本产品。

ATi的Chris Hook首先对这个BenchMark结果做出了回应:“虚构。我不认为这是R520的一项成就。”

克里斯接着说:“这完全是一个噱头，一个谣言。我们认为这个结果是在X850上获得的。拨打你的板卡业务伙伴的电话，询问他们是否真的有R520 XT。测试数据和真实结果都很差。”

需要澄清的是，我们的Guru3D对这个显卡没有任何意见，我们会在这个月底参加ATi的正式测试。但目前，我们不评论桑德的张文。

Hardwareanalysis.com报道:

作为ATi夺回3D图形市场宝座的王牌，X800家族的接班人R520在本月发布前无疑不会透露任何细节。但是，作为一个规则，我们应该遵守与ATi达成的保密协议，在产品正式发布之前不披露任何保密内容。但是，由于我们之前已经报道了Crossfire、R520和ATi财务状况的一些敏感内容，ATi官员显然没有“欣赏”它——这次我们没有与ATi达成任何保密协议，甚至没有邀请我们参加产品发布会。换句话说，ATI选择了“和我们决裂”。

不幸的是，对于ATi来说，我们有其他途径获得新闻资源，比如生产/销售ATi显卡的主板制造商。显然，ATi的保密协议目前无法约束我们，所以我们尽最大努力为您“搜索”R520的最新消息——在R520正式发布之前曝光基准测试结果。对于ATi，我们简单告诉你，有两种方式。第一种方式是简单地报告您的产品，并优先进行测试和内部信息，或者第二种方式是拒绝我们的请求，我们不会遵守任何保密协议。

把我们踢出游戏，等于给了我们更加努力的动力，给了我们摆脱枷锁毫无保留的发布任何消息的机会！

离家近一点，R520架构给显卡战场带来了什么？

首先，R520并非“谣传”地32管线架构，确切说－－缩水一半－－16管线，比nVIDIA的G70架构还要少8条管线。R520正式名称将为X1800系列，最高端型号主频600MHz、GDDR3显存频率700MHz，实际显存频率1400MHz。600MHz核心频率和16管线的组合在填充率上要低于GeForce 7800GTX，虽然后者核心频率仅有430MHz。不过，搭载512MB 256bit GDDR3的X1800在显存上超过7800GTX－－当然，事实证明，512MB GeForce 6800U也没有靠显存容量获得多少性能提升。首先，R520并不是“传闻中的”32流水线架构，确切地说——它缩小了一半——16个流水线，比nVIDIA的G70架构少了8个流水线。R520的官方名称将是X1800系列，最高端型号频率为600MHz，GDDR3内存频率为700MHz，实际内存频率为1400MHz。600MHz芯频和16根管道组合的填充率低于GeForce 7800GTX，虽然后者的芯频只有430MHz。然而，512 MB 256位GDDR3的X1800的视频内存比7800GTX多——当然，事实证明，512MB GeForce 6800U的性能并没有得到太大的提高，这取决于视频内存容量。

Radeon X1800 XT售价为599美元，比GeForce 7800GTX目前的价格高出100至150美元——不便宜。Radeon X1800系列的其他型号包括:X1800XL，核心频率为550MHz，内存频率为625MHz，售价499美元；核心频率500MHz，内存256MB 500MHz的X1800 Pro售价449美元；核心频率为450MHz的X1800 LE售价为349美元，但只有12条管道。

在主板制造商的帮助下，我们获得了用于测试英伟达GeForce 7800GT和GTX的同一组基准数据。但是我们只能将测试方法提交给负责测试的板卡厂商伙伴，也就是说我们没有R520显卡，所以无法实际验证。然而，测试结果与我们的预测一致——与GeForce 7800GTX相差不大。

废话少说，让我们看看R520的真实能力！

半条命2的基准分数

《半条命2》的画面表现很有意思。上一代产品Radeon X850XT PE各方面都超过了X1800 Pro，输给了X1800 XT。GeForce 7800GT/GTX基本与R520系列相当，高分辨率时更强。有趣的是，在1280x1024和1600x1200分辨率下，双GeForce 6800GT在SLI模式下明显优于Radeon X1800 Pro和XT。显然，双GeForce 7800GTX会把X1800甩得远远的。

《Doom III》BenchMark成绩末日三的基准分数

《末日三》曾经是英伟达对抗ATi的游戏武器。所以从BenchMark的角度来看，虽然X1800系列比X850XT PE有了明显的提升，但依然无法与GeForce 7800GT/GTX抗衡，SLI毫无悬念的再次夺冠。

总的来说，Radeon X1800 Pro/XT进步很大，但易受GeForce 7800GT/GTX和SLI的影响。

《Far Cry》BenchMark成绩《远大前程》基准评分

《惊魂》是ATi一直取得不错成绩的几款游戏之一，X1800 XP/Pro不会让人失望。总体而言，X1800 XT得分最高，但GeForce 7800 GTX SLI的表现也令人印象深刻。有趣的是，单卡X1800 XP也干掉了GeForce 6800 gt/Ultrasli——除了高分。甚至单卡X1800 Pro也比得上GeForce 6800GT SLI。

《Splinter Cell：Chaos Theory》BenchMark成绩分裂细胞的基准分数:混沌理论

Splinter Cell使用的是重着色器，所以SLI的性能出众，R520的16级可怜流水线根本无法与GeForce 7800GT/GTX抗衡。即使是英伟达上一代显卡GeForce 6800GT，在SLI模式下也轻松超越所有单卡。

总结：总结:

我们的总结确实有大杂烩的嫌疑。Benchmarck基于未发布的候选驱动，所以R520在正式发布前性能不会有很大提升，但核心频率的信息已经确定。另一方面，ATi之前也使用过驱动来提高很多显卡的性能，所以我们相信未来ATi的驱动可能会进一步提高R520的性能。

总体来说，Radeon X1800 XT是GeForce 7800GTX的好对手，虽然前者在很多测试上落后于后者。Radeon 1800 Pro比GeForce 7800 GT稍慢。考虑到我们的测试平台是最高端的AMD Athlon FX57处理器，1GB OCZ DDR400内存和华硕A8N-SLIDULUX主板，我们不确定是否会参与中低配置系统中显卡的性能测试——GeForce 7800 gt/GTX 24流水线的优势应该更明显。

ATi最终将把R520架构产品推向市场——尽管已经晚了6个月。如果ATi动作更快，X1800无疑会横扫显卡市场——就像GeForce 7800GTX一样。

虽然X1800销量不会造成太大问题，但是599美元的价格比GeForce 7800GTX贵了150美元左右，GeForce 7800 gtx似乎整体性能更强。X1800 Pro也是如此——449美元的价格足够买一辆GeForce 7800GTX，无疑将完全超越X1800 Pro。目前ATi的新产品在性能上确实和英伟达差不多，保持一定的竞争力。

但是，为了真正让nVIDA感受到竞争压力，ATi还是需要降低价格。从历史上看，ATi高端产品发布时总是缺货。我们希望ATi从英伟达GeForce 7800GT/GTX发布时的表现中吸取教训。

我们的下一个目标是ATi Crossfire。两辆X1800在交叉火力下会有什么惊人的表现？让我们希望ATi能在与英伟达的战斗中通过交火赢得决定性的胜利。

到时候我会给你详细汇报的。